“Io non mento, ometto”. Spesso si sente dire così, come se fosse un merito, un’abilità di cui congratularsi.
L’omissione è a tutti gli effetti una strategia comunicativa che reca danno alla comunicazione stessa, nonché alla relazione tra chi comunica.
L’omissione intenzionale crea vaghezza, incertezza, confusione.
Si tratta a tutti gli effetti di una tecnica di manipolazione, che fa male al manipolato e intacca la credibilità e l’onestà di chi manipola omettendo. A questo proposito segnalo un podcast di cui si parla molto ultimamente e a ragion veduta. Lo trovate su Spotify nei contenuti gratuiti, il suo titolo è Love bombing, l’autrice Roberta Lippi. Attraverso la voce di testimoni e protagonisti di storie di ordinaria e straordinaria manipolazione, Lippi ci mette in guardia da alcune trappole commerciali e relazionali, sette religiose, nuovi guru, invitandoci a non sottovalutare i cosiddetti “campanelli d’allarme”. A volte chi non oppone un netto rifiuto lo fa “per buona educazione” e finisce rovinato economicamente, ingabbiato dal punto di vista relazionale, intaccato nel proprio sistema percettivo di cui si è stato indotto con metodo a dubitare.
Il Love bombing, bombardamento d’amore, è una delle tecniche di manipolazione mentale più utilizzata, insieme all’omissione, per irretire le vittime.
Per chi al podcast da ascoltare in auto o facendo le pulizie di casa preferisce la lettura l’indicazione alternativa è una guida pratica di Isabelle Nazare-Aga, “L’arte di non lasciarsi manipolare” (2000), illuminante ed esaustivo: un’occasione per diventare più consapevoli della manipolazione attiva e passiva e chiarirci definitivamente le idee sul rapporto tra etica e omissione.
“ … la falsificazione si ottiene più facilmente attraverso le omissioni anziché per esplicite affermazioni” sottolinea anche lo storico Deniz Marck Smith nel saggio “La storia manipolata”, Laterza 2000. Il contesto qui è quello della realtà storica, ma offre un argomento in più su quanto possa essere seria la questione.
editoriale
“Io non mento, ometto”. Spesso si sente dire così, come se fosse un merito, un’abilità di cui congratularsi.
L’omissione è a tutti gli effetti una strategia comunicativa che reca danno alla comunicazione stessa, nonché alla relazione tra chi comunica.
L’omissione intenzionale crea vaghezza, incertezza, confusione.
Si tratta a tutti gli effetti di una tecnica di manipolazione, che fa male al manipolato e intacca la credibilità e l’onestà di chi manipola omettendo. A questo proposito segnalo un podcast di cui si parla molto ultimamente e a ragion veduta. Lo trovate su Spotify nei contenuti gratuiti, il suo titolo è Love bombing, l’autrice Roberta Lippi. Attraverso la voce di testimoni e protagonisti di storie di ordinaria e straordinaria manipolazione, Lippi ci mette in guardia da alcune trappole commerciali e relazionali, sette religiose, nuovi guru, invitandoci a non sottovalutare i cosiddetti “campanelli d’allarme”. A volte chi non oppone un netto rifiuto lo fa “per buona educazione” e finisce rovinato economicamente, ingabbiato dal punto di vista relazionale, intaccato nel proprio sistema percettivo di cui si è stato indotto con metodo a dubitare.
Il Love bombing, bombardamento d’amore, è una delle tecniche di manipolazione mentale più utilizzata, insieme all’omissione, per irretire le vittime.
Per chi al podcast da ascoltare in auto o facendo le pulizie di casa preferisce la lettura l’indicazione alternativa è una guida pratica di Isabelle Nazare-Aga, “L’arte di non lasciarsi manipolare” (2000), illuminante ed esaustivo: un’occasione per diventare più consapevoli della manipolazione attiva e passiva e chiarirci definitivamente le idee sul rapporto tra etica e omissione.
“ … la falsificazione si ottiene più facilmente attraverso le omissioni anziché per esplicite affermazioni” sottolinea anche lo storico Deniz Marck Smith nel saggio “La storia manipolata”, Laterza 2000. Il contesto qui è quello della realtà storica, ma offre un argomento in più su quanto possa essere seria la questione.
Omettere e manipolare
22 luglio 2022
Cuneo
“Io non mento, ometto”. Spesso si sente dire così, come se fosse un merito, un’abilità di cui congratularsi.
L’omissione è a tutti gli effetti una strategia comunicativa che reca danno alla comunicazione stessa, nonché alla relazione tra chi comunica.
L’omissione intenzionale crea vaghezza, incertezza, confusione.
Si tratta a tutti gli effetti di una tecnica di manipolazione, che fa male al manipolato e intacca la credibilità e l’onestà di chi manipola omettendo. A questo proposito segnalo un podcast di cui si parla molto ultimamente e a ragion veduta. Lo trovate su Spotify nei contenuti gratuiti, il suo titolo è Love bombing, l’autrice Roberta Lippi. Attraverso la voce di testimoni e protagonisti di storie di ordinaria e straordinaria manipolazione, Lippi ci mette in guardia da alcune trappole commerciali e relazionali, sette religiose, nuovi guru, invitandoci a non sottovalutare i cosiddetti “campanelli d’allarme”. A volte chi non oppone un netto rifiuto lo fa “per buona educazione” e finisce rovinato economicamente, ingabbiato dal punto di vista relazionale, intaccato nel proprio sistema percettivo di cui si è stato indotto con metodo a dubitare.
Il Love bombing, bombardamento d’amore, è una delle tecniche di manipolazione mentale più utilizzata, insieme all’omissione, per irretire le vittime.
Per chi al podcast da ascoltare in auto o facendo le pulizie di casa preferisce la lettura l’indicazione alternativa è una guida pratica di Isabelle Nazare-Aga, “L’arte di non lasciarsi manipolare” (2000), illuminante ed esaustivo: un’occasione per diventare più consapevoli della manipolazione attiva e passiva e chiarirci definitivamente le idee sul rapporto tra etica e omissione.
“ … la falsificazione si ottiene più facilmente attraverso le omissioni anziché per esplicite affermazioni” sottolinea anche lo storico Deniz Marck Smith nel saggio “La storia manipolata”, Laterza 2000. Il contesto qui è quello della realtà storica, ma offre un argomento in più su quanto possa essere seria la questione.